Baromètre · julien-gourdon.fr

Meilleur consultant SEO en France : le baromètre de visibilité dans ChatGPT en 2026

Suivez la visibilité des meilleurs consultants SEO dans le moteur IA ChatGPT et comparez au fil du temps leurs citations, les sources récupérées et les requêtes fan-out générées.

Le meilleur consultant SEO selon ChatGPT au 10/11/2026 est

Laurent Bourrelly

79 % de présence dans les réponses

devant Sylvain Peyronnet et Olivier Duffez

Palmarès

Le Top 3 des meilleurs consultants SEO

  1. 01
    1re place Laurent Bourrelly
    313 citations 79.0 % de présence
  2. 02
    2e place Sylvain Peyronnet
    229 citations 57.8 % de présence
  3. 03
    3e place Olivier Duffez
    226 citations 57.1 % de présence
  • 4.6 Query fan-out moyen par réponse IA
  • 24.5 Sources récupérées en moyenne par réponse
  • 5.4 Sources citées en moyenne par réponse

Moyennes calculées sur les 396 réponses IA correspondant aux filtres actifs.

Perception

Comment ChatGPT présente chaque consultant

Les mots que ChatGPT associe au consultant plus qu'aux autres, la part des réponses où il est cité en premier et celle où la réponse le désigne explicitement comme son premier choix.

  1. 1er du classement Laurent Bourrelly 294 réponses analysées
    Désigné 1er choix
    19 %
    Cité en premier
    18 %
    Rang moyen
    2,7
    • sémantique95 %
    • cocon71 %
    • architecture66 %
    • maillage interne21 %
    • stratégie48 %
    • concept13 %
    • éditoriale24 %
    • stratégique20 %

    « Laurent Bourrelly si je cherche le meilleur niveau de réflexion stratégique/sémantique. »

    Réponse du 07/10/2026

Analyse disponible pour 377 des 396 réponses correspondant aux filtres actifs. Seules les phrases d'une réponse consacrées à un consultant lui sont attribuées. « Désigné 1er choix » est jugé par le modèle Jev, un passage à la fois ; le pourcentage d'un terme indique la part des réponses du consultant où ChatGPT l'emploie.

Méthodologie

Comment le classement du meilleur consultant SEO est établi
Protocole de collecte

Pour garantir la plus grande neutralité et obtenir le classement le moins biaisé possible, la collecte des données repose sur un processus strict et automatisé.

  • Environnement isolé. Les requêtes sont effectuées depuis un compte gratuit sur ChatGPT, au sein d'un projet vide n'ayant accès qu'à sa propre mémoire (et non à l'ensemble des conversations).
  • Nettoyage systématique. Avant chaque nouveau prompt, le projet est nettoyé du prompt précédent afin d'éviter tout biais d'apprentissage.
  • Requêtes constantes. Une liste identique de prompts est automatisée et soumise tous les jours pour assurer des réponses neutres.
  • Extraction complète. À chaque fois, la réponse complète est stockée dans une base de données, tout comme les entités et les sources qui servent à la synthèse.

Note : bien que cette méthodologie vise la plus grande objectivité possible, la plateforme sait où la requête est géolocalisée (Yvelines) et il est possible que cela influence marginalement ses réponses.

Évolution temporelle

Présence des entités au fil du temps

Taux de présence des entités dans les réponses des plateformes conversationnelles. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.

Classement mensuel

Le Top 5 des consultants SEO les plus cités, mois par mois

Nombre de réponses de ChatGPT qui citent chaque consultant, mois par mois depuis décembre 2025. Le volume de réponses varie d'un mois à l'autre : la longueur des barres rapporte les citations au nombre de réponses du mois. À égalité de citations, la meilleure position moyenne dans la réponse départage.

Novembre 2026

15 réponses · mois en cours
  1. Laurent Bourrelly 15 citations
  2. Olivier Duffez 15 citations
  3. Kevin Richard 7 citations
  4. Sylvain Peyronnet 6 citations
  5. Daniel Roch 4 citations

Octobre 2026

23 réponses
  1. Olivier Duffez 22 citations
  2. Laurent Bourrelly 18 citations
  3. Sylvain Peyronnet 15 citations
  4. Kevin Richard 9 citations
  5. Paul Sanches 8 citations

Septembre 2026

30 réponses
  1. Laurent Bourrelly 26 citations
  2. Olivier Duffez 24 citations
  3. Sylvain Peyronnet 23 citations
  4. Kevin Richard 21 citations
  5. Paul Vengeons 20 citations

Août 2026

61 réponses
  1. Laurent Bourrelly 50 citations
  2. Olivier Duffez 35 citations
  3. Sylvain Peyronnet 35 citations
  4. Paul Sanches 31 citations
  5. Paul Vengeons 27 citations

Juillet 2026

81 réponses
  1. Laurent Bourrelly 58 citations
  2. Sylvain Peyronnet 47 citations
  3. Olivier de Segonzac 35 citations
  4. Olivier Duffez 29 citations
  5. Paul Sanches 28 citations

Juin 2026

51 réponses
  1. Laurent Bourrelly 45 citations
  2. Sylvain Peyronnet 33 citations
  3. Olivier Duffez 28 citations
  4. Julien Gourdon 19 citations
  5. Paul Sanches 19 citations
Afficher les 6 mois précédents (décembre 2025 – mai 2026)

Mai 2026

21 réponses
  1. Laurent Bourrelly 18 citations
  2. Olivier Duffez 13 citations
  3. Daniel Roch 12 citations
  4. Kevin Richard 11 citations
  5. Olivier Andrieu 10 citations

Avril 2026

10 réponses
  1. Paul Sanches 8 citations
  2. Laurent Bourrelly 7 citations
  3. Sylvain Peyronnet 7 citations
  4. Kevin Richard 7 citations
  5. Olivier Andrieu 5 citations

Mars 2026

24 réponses
  1. Olivier Duffez 19 citations
  2. Laurent Bourrelly 17 citations
  3. Sylvain Peyronnet 14 citations
  4. Kevin Richard 14 citations
  5. Paul Sanches 14 citations

Février 2026

30 réponses
  1. Paul Vengeons 30 citations
  2. Laurent Bourrelly 29 citations
  3. Kevin Richard 29 citations
  4. Olivier Duffez 27 citations
  5. Sylvain Peyronnet 25 citations

Janvier 2026

31 réponses
  1. Olivier Andrieu 19 citations
  2. Laurent Bourrelly 15 citations
  3. Paul Sanches 15 citations
  4. Paul Vengeons 14 citations
  5. Romain Pirotte 12 citations

Décembre 2025

19 réponses
  1. Laurent Bourrelly 15 citations
  2. Romain Pirotte 14 citations
  3. Olivier Andrieu 12 citations
  4. Paul Sanches 12 citations
  5. Kevin Richard 11 citations
Évolution temporelle

Domaines récupérés au fil du temps

Nombre de fois où un nom de domaine est récupéré comme source par les moteurs IA. Une source récupérée n'est pas forcément citée dans la réponse : pour les citations réelles, voir le graphique suivant.

Évolution temporelle

Domaines cités au fil du temps

Noms de domaine effectivement cités dans le corps des réponses IA, et non simplement récupérés comme sources. Le taux de présence mesure la part des réponses où le domaine est cité. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.

Tableau

Top entités

Entités les plus mentionnées dans les réponses des plateformes conversationnelles, leur position moyenne et leur type.

# Nom Type OccurrencesOcc. % d'apparition% Pos. moyennePos.
1 SEO product 376 94.9% 6.8
2 Laurent Bourrelly person 313 79.0% 8.4
3 consultant SEO other 304 76.8% 9.1
4 IA other 277 69.9% 15.5
5 GEO other 260 65.7% 15.5
6 netlinking other 244 61.6% 17.0
7 sémantique other 236 59.6% 16.1
8 Sylvain Peyronnet person 229 57.8% 9.3
9 Olivier Duffez person 226 57.1% 7.8
10 2026 other 220 55.6% 11.6
11 SEO technique other 212 53.5% 15.4
12 cocon sémantique other 210 53.0% 17.7
13 e-commerce other 198 50.0% 17.8
14 Paul Sanches person 183 46.2% 10.6
15 data other 169 42.7% 13.6
16 WebRankInfo organization 165 41.7% 11.1
17 Kevin Richard person 162 40.9% 9.6
18 Paul Vengeons person 154 38.9% 10.2
19 SEO français other 137 34.6% 11.2
20 Olivier Andrieu person 136 34.3% 8.4
21 trafic other 110 27.8% 19.2
22 SaaS location 101 25.5% 23.0
23 Daniel Roch person 94 23.7% 12.7
24 WordPress product 91 23.0% 17.6
25 Olivier de Segonzac person 89 22.5% 7.0
26 Babbar organization 80 20.2% 13.8
27 SEO local other 77 19.4% 20.9
28 SERP other 75 18.9% 17.8
29 média other 71 17.9% 24.6
30 PME location 67 16.9% 16.3
31 Romain Pirotte person 66 16.7% 8.4
32 Abondance organization 66 16.7% 10.6
33 B2B location 64 16.2% 22.1
34 moteurs génératifs other 64 16.2% 17.5
35 Resoneo organization 63 15.9% 7.8
36 moteurs IA other 59 14.9% 18.3
37 pédagogie other 58 14.6% 12.8
38 Julien Gourdon person 54 13.6% 6.7
39 Emmanuel de Vauxmoret person 50 12.6% 7.2
40 SEObserver organization 49 12.4% 14.0
41 SeoMix organization 46 11.6% 14.1
42 stratégie de contenu other 46 11.6% 19.0
43 SEO IA other 46 11.6% 20.3
44 acquisition other 45 11.4% 15.2
45 IA/GEO other 44 11.1% 19.7
46 Marie Forêt person 43 10.9% 8.5
47 LLM other 41 10.4% 17.3
48 Julien Jimenez person 40 10.1% 9.9
49 Première Position organization 38 9.6% 18.7
50 audit SEO product 37 9.3% 20.8
51 Paris location 37 9.3% 18.0
52 SEO classique other 35 8.8% 20.4
53 Thomas Cubel person 34 8.6% 9.6
54 Start product 29 7.3% 10.5
55 Malt organization 29 7.3% 16.7
56 référencement naturel other 27 6.8% 13.5
57 SEO traditionnel other 27 6.8% 16.0
58 SEO Hackers organization 26 6.6% 13.8
59 Stéphane Delgado person 26 6.6% 15.5
60 AI Overviews website 25 6.3% 16.9
61 consultant indépendant other 24 6.1% 17.2
62 YourTextGuru organization 23 5.8% 13.3
63 Louis Descamps person 22 5.6% 12.9
64 Alexandra Martin person 22 5.6% 8.8
65 Data SEO product 21 5.3% 16.4
66 machine learning other 20 5.1% 18.8
67 SEO sémantique other 20 5.1% 18.5
68 Miss SEO Girl person 20 5.1% 22.5
69 Mathieu Chapon person 19 4.8% 10.0
70 moteurs d’IA other 19 4.8% 13.0
71 MyRankingMetrics organization 18 4.5% 8.3
72 Havas organization 18 4.5% 17.3
73 Cafpi organization 18 4.5% 13.1
74 IA générative other 16 4.0% 24.0
75 SEO avancé other 15 3.8% 18.5
76 Ranking Metrics organization 15 3.8% 14.2
77 terrain other 15 3.8% 13.1
78 Fabien Raquidel person 15 3.8% 9.9
79 Léo Poitevin person 15 3.8% 6.8
80 NOIISE organization 14 3.5% 16.0
81 David Dragesco person 14 3.5% 7.7
82 Stéphane Madaleno person 14 3.5% 8.7
83 Guillaume Guersan person 13 3.3% 15.1
84 SEOKEY organization 13 3.3% 13.0
85 IBOU organization 13 3.3% 14.8
86 SEMY Awards organization 12 3.0% 13.2
87 GrandVision organization 12 3.0% 13.1
88 My Ranking Metrics organization 12 3.0% 9.3
89 LinkedIn website 11 2.8% 8.1
90 formation SEO product 11 2.8% 21.5
91 David Groult person 11 2.8% 15.7
92 Kévin Papot person 11 2.8% 18.9
93 Eskimoz organization 11 2.8% 14.5
94 Generative Engine Optimization product 10 2.5% 22.1
95 BUT organization 10 2.5% 10.0
96 FNAC organization 10 2.5% 9.3
97 Doctissimo organization 10 2.5% 10.4
98 SMX Paris location 10 2.5% 9.2
99 Havas Market organization 10 2.5% 14.3
100 Lucie Rondelet person 10 2.5% 11.3
Sous-requêtes IA

Fan-outs par prompt

Requêtes fan-out générées par les moteurs IA en réponse à chaque prompt utilisateur.

Qui est selon toi le meilleur consultant SEO de France à l'heure actuelle ? (777)
Je cherche le meilleur consultant SEO de France pour m'accompagner dans le développement de ma visibilité en ligne. Qui me conseilles-tu ? (888)

Explorer une réponse : les fan-outs dans leur ordre d'émission

Sélectionnez un prompt puis une capture datée : les requêtes fan-out s'affichent dans l'ordre où le moteur IA les a générées, avec le modèle qui a servi la réponse. Sur les captures récentes, elles sont regroupées par round de recherche avec l'horodatage précis de chaque round. Les filtres actifs en haut de page (prompt, modèle, région) s'appliquent aussi ici. Limité aux 300 captures les plus récentes.

Champ sémantique

Mots les plus récurrents dans les query fan-out

Chaque mot est compté une fois par requête fan-out qui le contient. Stopwords retirés.

  • seo : 1770 requêtes fan-out, 96.4 %
  • consultant : 1359 requêtes fan-out, 74.0 %
  • france : 1096 requêtes fan-out, 59.7 %
  • site : 573 requêtes fan-out, 31.2 %
  • 2026 : 570 requêtes fan-out, 31.0 %
  • olivier : 382 requêtes fan-out, 20.8 %
  • expert : 292 requêtes fan-out, 15.9 %
  • com : 255 requêtes fan-out, 13.9 %
  • meilleur : 254 requêtes fan-out, 13.8 %
  • 2025 : 225 requêtes fan-out, 12.2 %
  • consultants : 215 requêtes fan-out, 11.7 %
  • bourrelly : 196 requêtes fan-out, 10.7 %
  • laurent : 196 requêtes fan-out, 10.7 %
  • andrieu : 190 requêtes fan-out, 10.3 %
  • camp : 170 requêtes fan-out, 9.3 %
  • références : 161 requêtes fan-out, 8.8 %
  • peyronnet : 158 requêtes fan-out, 8.6 %
  • sylvain : 156 requêtes fan-out, 8.5 %
  • officiel : 138 requêtes fan-out, 7.5 %
  • français : 124 requêtes fan-out, 6.8 %
  • freelance : 122 requêtes fan-out, 6.6 %
  • segonzac : 119 requêtes fan-out, 6.5 %
  • paul : 110 requêtes fan-out, 6.0 %
  • julien : 107 requêtes fan-out, 5.8 %
  • gourdon : 106 requêtes fan-out, 5.8 %
  • conférence : 103 requêtes fan-out, 5.6 %
  • org : 100 requêtes fan-out, 5.4 %
  • meilleurs : 96 requêtes fan-out, 5.2 %
  • experts : 95 requêtes fan-out, 5.2 %
  • clients : 86 requêtes fan-out, 4.7 %
  • sanches : 86 requêtes fan-out, 4.7 %
  • daniel : 82 requêtes fan-out, 4.5 %
  • roch : 82 requêtes fan-out, 4.5 %
  • indépendant : 81 requêtes fan-out, 4.4 %
  • kevin : 81 requêtes fan-out, 4.4 %
  • top : 76 requêtes fan-out, 4.1 %
  • reconnu : 75 requêtes fan-out, 4.1 %
  • richard : 75 requêtes fan-out, 4.1 %
  • geo : 74 requêtes fan-out, 4.0 %
  • duffez : 73 requêtes fan-out, 4.0 %
  • technique : 72 requêtes fan-out, 3.9 %
  • sémantique : 71 requêtes fan-out, 3.9 %
  • cocon : 69 requêtes fan-out, 3.8 %
  • cas : 68 requêtes fan-out, 3.7 %
  • biographie : 66 requêtes fan-out, 3.6 %
  • accompagnement : 63 requêtes fan-out, 3.4 %
  • avis : 58 requêtes fan-out, 3.2 %
  • awards : 58 requêtes fan-out, 3.2 %
  • resoneo : 57 requêtes fan-out, 3.1 %
  • abondance : 56 requêtes fan-out, 3.0 %
Évolution temporelle

Présence des termes dans les query fan-out

Part des requêtes fan-out contenant les termes sélectionnés, par période. Utilisez Ctrl/Cmd + clic pour en sélectionner plusieurs.

Ctrl/Cmd + clic pour ajouter ou retirer un terme.
Sources

Top domaines récupérés

Classement des noms de domaine les plus fréquemment cités comme sources par les moteurs IA.

Sources

Répartition des moteurs de récupération

Moteur utilisé par ChatGPT pour récupérer chaque source (sur 1257 sources récupérées).

  • Bright 1058 84.2 %
  • Labrador 184 14.6 %
  • SERP 15 1.2 %
Sources

Top URLs récupérées

Classement des URLs les plus fréquemment citées comme sources par les moteurs IA.

Évolution temporelle

Évolution des URLs récupérées

Suivez les URLs récupérées au fil du temps. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL apparaît. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.

Sources

Top URLs citées dans la réponse

Classement des URLs effectivement citées dans le corps de la réponse des moteurs IA (et non simplement récupérées comme sources).

Évolution temporelle

Évolution des URLs citées dans la réponse

Suivez les URLs effectivement citées dans les réponses IA. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL est citée. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.

Évolution temporelle

Query fan-out moyen par réponse au fil du temps

Nombre moyen de requêtes fan-out générées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources récupérées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources récupérées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources citées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources effectivement citées dans la réponse IA, par période.

Récapitulatif

Sources & citations

Vue d'ensemble des URL et domaines apparaissant comme sources, et des URL effectivement citées dans le corps de la réponse.

URLs récupérées (sources)

  1. 1 https://www.oli-via-net.fr/meilleur-consultant-expert-seo (Bright: 23) 247
  2. 2 https://aaurelieen.fr/blog/meilleurs-consultants-seo 151
  3. 3 https://cuik.io/meilleurs-consultants-seo (Bright: 26, SERP: 2) 134
  4. 4 https://louisdescamps.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 2) 124
  5. 5 https://www.rankit.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 3) 107
  6. 6 https://www.webconversion.fr/classement-freelances-seo (Bright: 19) 106
  7. 7 https://www.paulvengeons.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 9) 101
  8. 8 https://maxime-carpentier.com/blog/meilleurs-consutlants-seo (Bright: 23) 100
  9. 9 https://hugodomeur.com/blog/meilleurs-consultants-seo-freelances (Bright: 24) 97
  10. 10 https://barometre-consultants-seo.fr 96
  11. 11 https://arxiv.org/abs/2506.11097 (Labrador: 25) 63
  12. 12 https://www.codeur.com/consultant/seo (Bright: 11) 62
  13. 13 https://seo-summit.com (Bright: 12) 58
  14. 14 https://www.reddit.com/r/AskMarketing/comments/1rdwwdl/quel_est_le_me… (Bright: 17, SERP: 1) 58
  15. 15 https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Andrieu (Labrador: 1) 54
  16. 16 https://www.feja.fr/expertises/classement-consultant-seo 53
  17. 17 https://www.webrankinfo.com/dossiers/olivier-duffez (Bright: 1) 47
  18. 18 https://www.formaseo.fr/les-meilleurs-consultants-seo-2025 (Bright: 9) 46
  19. 19 https://arxiv.org/abs/2507.03169 (Labrador: 21) 46
  20. 20 https://www.regis-stephant.com/quelle-est-la-meilleure-agence-seo-pour-moi (Bright: 5) 39
  21. 21 https://rankit.fr/meilleur-consultant-seo 38
  22. 22 https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_meilleurs_consultants_SE… (Labrador: 7) 38
  23. 23 https://www.tryhikoo.com/en/blog/guides/best-seo-agency-2026 (Bright: 10) 38
  24. 24 https://www.seo-monkey.fr/meilleurs-consultants-seo-freelance (Bright: 4) 36
  25. 25 https://www.laurentbourrelly.com/formations/cocon-semantique (Bright: 3) 36
  26. 26 https://www.dicocitations.com/classement-agence-seo.php (Bright: 6, SERP: 1) 35
  27. 27 https://julien-gourdon.fr (Bright: 1) 35
  28. 28 https://www.prestavis.com/agence-seo 34
  29. 29 https://www.abondance.com/olivier-andrieu (Bright: 1) 34
  30. 30 https://www.youtube.com/watch (Bright: 13) 34

Domaines (sources)

  1. 1 julien-gourdon.fr (Bright: 66) 529
  2. 2 rankit.fr (Bright: 11) 491
  3. 3 fr.linkedin.com (Bright: 81, SERP: 1) 408
  4. 4 arxiv.org (Labrador: 126) 330
  5. 5 oli-via-net.fr (Bright: 25) 254
  6. 6 laurentbourrelly.com (Bright: 15) 231
  7. 7 fr.wikipedia.org (Labrador: 25, Bright: 7) 223
  8. 8 abondance.com (Bright: 33) 219
  9. 9 paulvengeons.fr (Bright: 24) 194
  10. 10 aaurelieen.fr 151
  11. 11 cuik.io (Bright: 29, SERP: 2) 148
  12. 12 hugodomeur.com (Bright: 37) 140
  13. 13 uplix.fr (Bright: 21) 138
  14. 14 louisdescamps.fr (Bright: 2) 131
  15. 15 formaseo.fr (Bright: 10) 120
  16. 16 youtube.com (Bright: 18) 120
  17. 17 maxime-carpentier.com (Bright: 25) 117
  18. 18 webrankinfo.com (Bright: 10) 115
  19. 19 webconversion.fr (Bright: 24) 114
  20. 20 barometre-consultants-seo.fr 111
  21. 21 malt.fr (Bright: 32) 110
  22. 22 reddit.com (Bright: 19, SERP: 1) 106
  23. 23 formations-netlinking.fr (Bright: 2) 104
  24. 24 plateya.fr (Bright: 1) 99
  25. 25 seomix.fr (Bright: 30) 98
  26. 26 ibdeo.fr (Bright: 17) 97
  27. 27 whitepress.com (Bright: 17) 90
  28. 28 page1.fr (Bright: 2) 89
  29. 29 seo.fr (Bright: 21) 76
  30. 30 codeur.com (Bright: 13) 75

URLs citées dans la réponse

  1. 1 https://www.oli-via-net.fr/meilleur-consultant-expert-seo (Bright: 23) 95
  2. 2 https://www.paulvengeons.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 9) 88
  3. 3 https://aaurelieen.fr/blog/meilleurs-consultants-seo 63
  4. 4 https://louisdescamps.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 2) 51
  5. 5 https://www.feja.fr/expertises/classement-consultant-seo 47
  6. 6 https://www.rankit.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 3) 32
  7. 7 https://www.objets-domotique.fr/top-10-des-meilleurs-consultants-seo-… 31
  8. 8 https://cuik.io/meilleurs-consultants-seo (Bright: 26, SERP: 2) 29
  9. 9 https://www.webrankinfo.com/dossiers/olivier-duffez (Bright: 1) 26
  10. 10 https://hugodomeur.com/blog/meilleurs-consultants-seo-freelances (Bright: 24) 26
  11. 11 https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Andrieu (Labrador: 1) 24
  12. 12 https://www.seomix.fr/author/daniel-roch (Bright: 2) 20
  13. 13 https://www.malt.fr/profile/juliengourdon1 (Bright: 3) 20
  14. 14 https://julien-gourdon.fr (Bright: 1) 20
  15. 15 https://www.page1.fr/experts/laurent-bourrelly 20
  16. 16 https://sylvain.info/en 19
  17. 17 https://julien-gourdon.fr/tools/visibilite-consultants-seo (Bright: 1) 17
  18. 18 https://paulsanches.com/en (Bright: 1) 17
  19. 19 https://julien-gourdon.fr/consultant-seo-freelance (Bright: 2) 17
  20. 20 https://www.laurentbourrelly.com/blog/categorie/cocon-semantique 16
  21. 21 https://rankit.fr/meilleur-consultant-seo 15
  22. 22 https://www.laurentbourrelly.com/formations/cocon-semantique (Bright: 3) 15
  23. 23 https://www.formaseo.fr/les-meilleurs-consultants-seo-2025 (Bright: 9) 13
  24. 24 https://www.olivier-duffez.fr 13
  25. 25 https://www.linkedin.com/in/resoneo 13
  26. 26 https://www.webconversion.fr/classement-freelances-seo (Bright: 19) 13
  27. 27 https://searchengineland.com/author/olivier-de-segonzac (Bright: 2) 13
  28. 28 https://barometre-consultants-seo.fr 12
  29. 29 https://www.seo-monkey.fr/meilleurs-consultants-seo-freelance (Bright: 4) 12
  30. 30 https://www.abondance.com/olivier-andrieu (Bright: 1) 12
Questions courantes

À propos de ce baromètre

Qu’est-ce que le baromètre de la visibilité des consultants SEO ?

C’est un suivi des citations et mentions des consultants SEO dans les réponses du moteur IA ChatGPT, à partir des captures stockées dans Supabase.

Comment interpréter le podium ?

Le podium met en avant les entités les plus citées (personnes) sur la période/les filtres sélectionnés. Tu peux aussi basculer sur les domaines cités.

À quelle fréquence le baromètre est-il mis à jour ?

Le baromètre étant mis à jour de manière manuelle, la fréquence dépend de la disponibilité du consultant SEO IA Julien Gourdon.