Baromètre de la visibilité des consultants SEO en France dans ChatGPT en 2026
Suivez la visibilité des meilleurs consultants SEO dans le moteur IA ChatGPT et comparez les citations au fil du temps.
Le Top 3
-
01
1re place Laurent Bourrelly286citations 77.9 % de présence
-
02
2e place Sylvain Peyronnet211citations 57.5 % de présence
-
03
3e place Olivier Duffez189citations 51.5 % de présence
-
01
1re place paulvengeons.fr105citations 12.3 % de présence
-
02
2e place julien-gourdon.fr80citations 11.4 % de présence
-
03
3e place laurentbourrelly.com72citations 15.0 % de présence
- 5.0 Query fan-out moyen par réponse IA
- 24.0 Sources récupérées en moyenne par réponse
- 5.3 Sources citées en moyenne par réponse
Moyennes calculées sur les 367 réponses IA correspondant aux filtres actifs.
Méthodologie
Comment le classement est établi
Pour garantir la plus grande neutralité et obtenir le classement le moins biaisé possible, la collecte des données repose sur un processus strict et automatisé.
- Environnement isolé. Les requêtes sont effectuées depuis un compte gratuit sur ChatGPT, au sein d'un projet vide n'ayant accès qu'à sa propre mémoire (et non à l'ensemble des conversations).
- Nettoyage systématique. Avant chaque nouveau prompt, le projet est nettoyé du prompt précédent afin d'éviter tout biais d'apprentissage.
- Requêtes constantes. Une liste identique de prompts est automatisée et soumise tous les jours pour assurer des réponses neutres.
- Extraction complète. À chaque fois, la réponse complète est stockée dans une base de données, tout comme les entités et les sources qui servent à la synthèse.
Note : bien que cette méthodologie vise la plus grande objectivité possible, la plateforme sait où la requête est géolocalisée (Yvelines) et il est possible que cela influence marginalement ses réponses.
Présence des entités au fil du temps
Taux de présence des entités dans les réponses des plateformes conversationnelles. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.
Domaines récupérés au fil du temps
Nombre de fois où un nom de domaine est récupéré comme source par les moteurs IA. Une source récupérée n'est pas forcément citée dans la réponse : pour les citations réelles, voir le graphique suivant.
Domaines cités au fil du temps
Noms de domaine effectivement cités dans le corps des réponses IA, et non simplement récupérés comme sources. Le taux de présence mesure la part des réponses où le domaine est cité. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.
Top entités
Entités les plus mentionnées dans les réponses des plateformes conversationnelles, leur position moyenne et leur type.
| # | Nom | Type | Occurrences | % d'apparition | Pos. moyenne |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SEO | product | 344 | 93.7% | 7.7 |
| 2 | Laurent Bourrelly | person | 286 | 77.9% | 7.7 |
| 3 | consultant SEO | other | 273 | 74.4% | 10.4 |
| 4 | IA | other | 245 | 66.8% | 15.2 |
| 5 | GEO | other | 224 | 61.0% | 15.3 |
| 6 | netlinking | other | 223 | 60.8% | 17.3 |
| 7 | Sylvain Peyronnet | person | 211 | 57.5% | 8.7 |
| 8 | sémantique | other | 200 | 54.5% | 16.2 |
| 9 | Olivier Duffez | person | 189 | 51.5% | 6.8 |
| 10 | cocon sémantique | other | 184 | 50.1% | 18.0 |
| 11 | SEO technique | other | 182 | 49.6% | 16.0 |
| 12 | 2026 | other | 181 | 49.3% | 12.3 |
| 13 | e-commerce | other | 162 | 44.1% | 17.5 |
| 14 | Paul Sanches | person | 160 | 43.6% | 10.3 |
| 15 | Paul Vengeons | person | 153 | 41.7% | 8.7 |
| 16 | data | other | 143 | 39.0% | 13.4 |
| 17 | Olivier Andrieu | person | 137 | 37.3% | 8.1 |
| 18 | WebRankInfo | organization | 130 | 35.4% | 10.2 |
| 19 | Kevin Richard | person | 114 | 31.1% | 8.6 |
| 20 | SEO français | other | 97 | 26.4% | 11.2 |
| 21 | Olivier de Segonzac | person | 86 | 23.4% | 6.9 |
| 22 | SaaS | location | 83 | 22.6% | 22.0 |
| 23 | trafic | other | 82 | 22.3% | 19.6 |
| 24 | Daniel Roch | person | 80 | 21.8% | 11.6 |
| 25 | WordPress | product | 78 | 21.3% | 17.3 |
| 26 | SEO local | other | 74 | 20.2% | 21.0 |
| 27 | Babbar | organization | 74 | 20.2% | 13.4 |
| 28 | Romain Pirotte | person | 72 | 19.6% | 7.6 |
| 29 | Abondance | organization | 66 | 18.0% | 10.3 |
| 30 | Resoneo | organization | 62 | 16.9% | 7.7 |
| 31 | SERP | other | 60 | 16.3% | 18.1 |
| 32 | moteurs génératifs | other | 59 | 16.1% | 18.0 |
| 33 | Julien Gourdon | person | 59 | 16.1% | 6.7 |
| 34 | PME | location | 54 | 14.7% | 15.4 |
| 35 | pédagogie | other | 53 | 14.4% | 12.5 |
| 36 | Emmanuel de Vauxmoret | person | 52 | 14.2% | 6.5 |
| 37 | B2B | location | 51 | 13.9% | 20.2 |
| 38 | SEO IA | other | 49 | 13.4% | 20.1 |
| 39 | média | other | 48 | 13.1% | 23.1 |
| 40 | Marie Forêt | person | 45 | 12.3% | 8.5 |
| 41 | LLM | other | 44 | 12.0% | 17.5 |
| 42 | moteurs IA | other | 43 | 11.7% | 15.7 |
| 43 | Julien Jimenez | person | 43 | 11.7% | 9.0 |
| 44 | stratégie de contenu | other | 42 | 11.4% | 19.1 |
| 45 | IA/GEO | other | 39 | 10.6% | 19.6 |
| 46 | SeoMix | organization | 37 | 10.1% | 13.0 |
| 47 | SEObserver | organization | 36 | 9.8% | 12.0 |
| 48 | Première Position | organization | 34 | 9.3% | 19.2 |
| 49 | Thomas Cubel | person | 33 | 9.0% | 9.2 |
| 50 | Paris | location | 32 | 8.7% | 16.9 |
| 51 | SEO classique | other | 32 | 8.7% | 20.2 |
| 52 | audit SEO | product | 31 | 8.4% | 20.3 |
| 53 | acquisition | other | 30 | 8.2% | 17.8 |
| 54 | Kévin Richard | person | 30 | 8.2% | 9.1 |
| 55 | Malt | organization | 29 | 7.9% | 16.7 |
| 56 | SEO traditionnel | other | 26 | 7.1% | 15.6 |
| 57 | SEO Hackers | organization | 24 | 6.5% | 12.9 |
| 58 | AI Overviews | website | 23 | 6.3% | 16.3 |
| 59 | Stéphane Delgado | person | 22 | 6.0% | 13.4 |
| 60 | YourTextGuru | organization | 22 | 6.0% | 13.1 |
| 61 | Alexandra Martin | person | 22 | 6.0% | 8.8 |
| 62 | consultant indépendant | other | 21 | 5.7% | 16.7 |
| 63 | Louis Descamps | person | 21 | 5.7% | 13.1 |
| 64 | SEO sémantique | other | 20 | 5.4% | 18.5 |
| 65 | Miss SEO Girl | person | 20 | 5.4% | 22.5 |
| 66 | Cafpi | organization | 19 | 5.2% | 13.1 |
| 67 | Mathieu Chapon | person | 18 | 4.9% | 9.2 |
| 68 | MyRankingMetrics | organization | 18 | 4.9% | 8.3 |
| 69 | Havas | organization | 18 | 4.9% | 17.3 |
| 70 | moteurs d’IA | other | 18 | 4.9% | 13.1 |
| 71 | Léo Poitevin | person | 18 | 4.9% | 6.6 |
| 72 | David Dragesco | person | 17 | 4.6% | 7.2 |
| 73 | machine learning | other | 17 | 4.6% | 19.2 |
| 74 | Fabien Raquidel | person | 16 | 4.4% | 9.9 |
| 75 | IA générative | other | 16 | 4.4% | 24.0 |
| 76 | Data SEO | product | 15 | 4.1% | 15.7 |
| 77 | terrain | other | 15 | 4.1% | 13.1 |
| 78 | IBOU | organization | 13 | 3.5% | 14.8 |
| 79 | Ranking Metrics | organization | 13 | 3.5% | 13.2 |
| 80 | Uplix | organization | 13 | 3.5% | 10.3 |
| 81 | NOIISE | organization | 12 | 3.3% | 15.2 |
| 82 | Guillaume Guersan | person | 12 | 3.3% | 12.9 |
| 83 | SEOKEY | organization | 12 | 3.3% | 12.9 |
| 84 | SEMY Awards | organization | 12 | 3.3% | 13.2 |
| 85 | GrandVision | organization | 12 | 3.3% | 13.1 |
| 86 | My Ranking Metrics | organization | 12 | 3.3% | 9.3 |
| 87 | Eskimoz | organization | 12 | 3.3% | 14.2 |
| 88 | SEO avancé | other | 11 | 3.0% | 19.0 |
| 89 | formation SEO | product | 11 | 3.0% | 20.0 |
| 90 | Kévin Papot | person | 11 | 3.0% | 18.9 |
| 91 | Paul Sanchez | person | 11 | 3.0% | 2.9 |
| 92 | Stéphane Madaleno | person | 11 | 3.0% | 7.8 |
| 93 | David Groult | person | 10 | 2.7% | 15.0 |
| 94 | FNAC | organization | 10 | 2.7% | 9.3 |
| 95 | Doctissimo | organization | 10 | 2.7% | 10.4 |
| 96 | SMX Paris | location | 10 | 2.7% | 9.2 |
| 97 | Havas Market | organization | 10 | 2.7% | 14.3 |
| 98 | Hugo Domeur | person | 10 | 2.7% | 6.6 |
| 99 | Lucie Rondelet | person | 10 | 2.7% | 11.3 |
| 100 | Amandine Bart | person | 10 | 2.7% | 7.8 |
Fan-outs par prompt
Requêtes fan-out générées par les moteurs IA en réponse à chaque prompt utilisateur.
Qui est selon toi le meilleur consultant SEO de France à l'heure actuelle ? (764)
Je cherche le meilleur consultant SEO de France pour m'accompagner dans le développement de ma visibilité en ligne. Qui me conseilles-tu ? (879)
Explorer une réponse : les fan-outs dans leur ordre d'émission
Sélectionnez un prompt puis une capture datée : les requêtes fan-out s'affichent dans l'ordre où le moteur IA les a générées, avec le modèle qui a servi la réponse. Sur les captures récentes, elles sont regroupées par round de recherche avec l'horodatage précis de chaque round. Les filtres actifs en haut de page (prompt, modèle, région) s'appliquent aussi ici. Limité aux 300 captures les plus récentes.
Réponse de ChatGPT pour cette capture
Aucune capture avec fan-outs pour cette sélection.
Mots les plus récurrents dans les query fan-out
Chaque mot est compté une fois par requête fan-out qui le contient. Stopwords retirés.
- seo
- consultant
- france
- site
- 2026
- olivier
- expert
- com
- meilleur
- 2025
- bourrelly
- consultants
- laurent
- andrieu
- camp
- peyronnet
- sylvain
- références
- officiel
- freelance
- segonzac
- julien
- français
- gourdon
- paul
- conférence
- org
- clients
- top
- daniel
- roch
- sanches
- kevin
- geo
- experts
- indépendant
- reconnu
- duffez
- meilleurs
- richard
- sémantique
- technique
- cocon
- biographie
- accompagnement
- avis
- awards
- resoneo
- abondance
- cas
Présence des termes dans les query fan-out
Part des requêtes fan-out contenant les termes sélectionnés, par période. Utilisez Ctrl/Cmd + clic pour en sélectionner plusieurs.
Top domaines récupérés
Classement des noms de domaine les plus fréquemment cités comme sources par les moteurs IA.
Répartition des moteurs de récupération
Moteur utilisé par ChatGPT pour récupérer chaque source (sur 1257 sources récupérées).
- Bright 1058 84.2 %
- Labrador 184 14.6 %
- SERP 15 1.2 %
Top URLs récupérées
Classement des URLs les plus fréquemment citées comme sources par les moteurs IA.
Aucune URL récupérée ne correspond à ce filtre.
Évolution des URLs récupérées
Suivez les URLs récupérées au fil du temps. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL apparaît. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.
Aucune URL ne correspond à ce filtre.
Top URLs citées dans la réponse
Classement des URLs effectivement citées dans le corps de la réponse des moteurs IA (et non simplement récupérées comme sources).
Aucune URL citée ne correspond à ce filtre.
Évolution des URLs citées dans la réponse
Suivez les URLs effectivement citées dans les réponses IA. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL est citée. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.
Aucune URL ne correspond à ce filtre.
Query fan-out moyen par réponse au fil du temps
Nombre moyen de requêtes fan-out générées par réponse IA, par période.
Sources récupérées en moyenne par réponse au fil du temps
Nombre moyen de sources récupérées par réponse IA, par période.
Sources citées en moyenne par réponse au fil du temps
Nombre moyen de sources effectivement citées dans la réponse IA, par période.
Sources & citations
Vue d'ensemble des URL et domaines apparaissant comme sources, et des URL effectivement citées dans le corps de la réponse.
URLs récupérées (sources)
- 1 https://www.oli-via-net.fr/meilleur-consultant-expert-seo (Bright: 23) 204
- 2 https://cuik.io/meilleurs-consultants-seo (Bright: 26, SERP: 2) 134
- 3 https://www.paulvengeons.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 9) 119
- 4 https://www.webconversion.fr/classement-freelances-seo (Bright: 19) 118
- 5 https://louisdescamps.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 2) 103
- 6 https://maxime-carpentier.com/blog/meilleurs-consutlants-seo (Bright: 23) 101
- 7 https://hugodomeur.com/blog/meilleurs-consultants-seo-freelances (Bright: 24) 98
- 8 https://aaurelieen.fr/blog/meilleurs-consultants-seo 88
- 9 https://www.codeur.com/consultant/seo (Bright: 11) 68
- 10 https://www.rankit.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 3) 64
- 11 https://arxiv.org/abs/2506.11097 (Labrador: 25) 63
- 12 https://www.feja.fr/expertises/classement-consultant-seo 59
- 13 https://seo-summit.com (Bright: 12) 57
- 14 https://www.reddit.com/r/AskMarketing/comments/1rdwwdl/quel_est_le_me… (Bright: 17, SERP: 1) 56
- 15 https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Andrieu (Labrador: 1) 51
- 16 https://www.formaseo.fr/les-meilleurs-consultants-seo-2025 (Bright: 9) 49
- 17 https://arxiv.org/abs/2507.03169 (Labrador: 21) 46
- 18 https://www.webrankinfo.com/dossiers/olivier-duffez (Bright: 1) 44
- 19 https://julien-gourdon.fr (Bright: 1) 41
- 20 https://www.regis-stephant.com/quelle-est-la-meilleure-agence-seo-pour-moi (Bright: 5) 39
- 21 https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_meilleurs_consultants_SE… (Labrador: 7) 38
- 22 https://www.tryhikoo.com/en/blog/guides/best-seo-agency-2026 (Bright: 10) 38
- 23 https://www.youtube.com/watch (Bright: 13) 37
- 24 https://www.laurentbourrelly.com/formations/cocon-semantique (Bright: 3) 36
- 25 https://www.dicocitations.com/classement-agence-seo.php (Bright: 6, SERP: 1) 35
- 26 https://www.abondance.com/olivier-andrieu (Bright: 1) 34
- 27 https://hugodomeur.com (Bright: 9) 34
- 28 https://raphaeltuil.fr/consultant-referencement-naturel/freelance-seo-paris (Bright: 10) 33
- 29 https://www.seo-monkey.fr/meilleurs-consultants-seo-freelance (Bright: 4) 32
- 30 https://adrienbouchez.fr/classement-des-meilleurs-consultants-seo-en-… (Bright: 1) 31
Domaines (sources)
- 1 julien-gourdon.fr (Bright: 66) 524
- 2 fr.linkedin.com (Bright: 81, SERP: 1) 408
- 3 arxiv.org (Labrador: 126) 330
- 4 rankit.fr (Bright: 11) 221
- 5 fr.wikipedia.org (Labrador: 25, Bright: 7) 220
- 6 abondance.com (Bright: 33) 219
- 7 paulvengeons.fr (Bright: 24) 219
- 8 laurentbourrelly.com (Bright: 15) 213
- 9 oli-via-net.fr (Bright: 25) 207
- 10 uplix.fr (Bright: 21) 150
- 11 cuik.io (Bright: 29, SERP: 2) 148
- 12 hugodomeur.com (Bright: 37) 144
- 13 webconversion.fr (Bright: 24) 126
- 14 youtube.com (Bright: 18) 123
- 15 formaseo.fr (Bright: 10) 120
- 16 maxime-carpentier.com (Bright: 25) 118
- 17 louisdescamps.fr (Bright: 2) 110
- 18 malt.fr (Bright: 32) 104
- 19 reddit.com (Bright: 19, SERP: 1) 100
- 20 ibdeo.fr (Bright: 17) 95
- 21 webrankinfo.com (Bright: 10) 94
- 22 whitepress.com (Bright: 17) 92
- 23 aaurelieen.fr 88
- 24 page1.fr (Bright: 2) 87
- 25 seomix.fr (Bright: 30) 86
- 26 codeur.com (Bright: 13) 81
- 27 seo.fr (Bright: 21) 76
- 28 formations-netlinking.fr (Bright: 2) 73
- 29 resoneo.com (Bright: 21) 72
- 30 fepsem.org (Bright: 13) 68
URLs citées dans la réponse
- 1 https://www.paulvengeons.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 9) 93
- 2 https://www.oli-via-net.fr/meilleur-consultant-expert-seo (Bright: 23) 68
- 3 https://louisdescamps.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 2) 48
- 4 https://www.feja.fr/expertises/classement-consultant-seo 48
- 5 https://aaurelieen.fr/blog/meilleurs-consultants-seo 44
- 6 https://www.objets-domotique.fr/top-10-des-meilleurs-consultants-seo-… 31
- 7 https://cuik.io/meilleurs-consultants-seo (Bright: 26, SERP: 2) 29
- 8 https://www.webrankinfo.com/dossiers/olivier-duffez (Bright: 1) 26
- 9 https://hugodomeur.com/blog/meilleurs-consultants-seo-freelances (Bright: 24) 26
- 10 https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Andrieu (Labrador: 1) 24
- 11 https://julien-gourdon.fr (Bright: 1) 22
- 12 https://www.rankit.fr/meilleur-consultant-seo (Bright: 3) 21
- 13 https://www.malt.fr/profile/juliengourdon1 (Bright: 3) 20
- 14 https://www.page1.fr/experts/laurent-bourrelly 20
- 15 https://www.seomix.fr/author/daniel-roch (Bright: 2) 19
- 16 https://sylvain.info/en 19
- 17 https://julien-gourdon.fr/consultant-seo-freelance (Bright: 2) 19
- 18 https://paulsanches.com/en (Bright: 1) 17
- 19 https://www.laurentbourrelly.com/blog/categorie/cocon-semantique 16
- 20 https://www.webconversion.fr/classement-freelances-seo (Bright: 19) 15
- 21 https://www.laurentbourrelly.com/formations/cocon-semantique (Bright: 3) 15
- 22 https://www.linkedin.com/in/resoneo 13
- 23 https://searchengineland.com/author/olivier-de-segonzac (Bright: 2) 13
- 24 https://www.abondance.com/olivier-andrieu (Bright: 1) 12
- 25 https://www.olivier-duffez.fr 12
- 26 https://www.formaseo.fr/les-meilleurs-consultants-seo-2025 (Bright: 9) 12
- 27 https://alfieformation.fr/formateurs/sylvain-peyronnet 12
- 28 https://seohackers.fr/qui-sommes-nous 12
- 29 https://julien-gourdon.fr/tools/visibilite-consultants-seo (Bright: 1) 11
- 30 https://maxime-carpentier.com/blog/meilleurs-consutlants-seo (Bright: 23) 11
À propos de ce baromètre
Qu’est-ce que le baromètre de la visibilité des consultants SEO ?
C’est un suivi des citations et mentions des consultants SEO dans les réponses du moteur IA ChatGPT, à partir des captures stockées dans Supabase.
Comment interpréter le podium ?
Le podium met en avant les entités les plus citées (personnes) sur la période/les filtres sélectionnés. Tu peux aussi basculer sur les domaines cités.
À quelle fréquence le baromètre est-il mis à jour ?
Le baromètre étant mis à jour de manière manuelle, la fréquence dépend de la disponibilité du consultant SEO IA Julien Gourdon.