Baromètre · julien-gourdon.fr

Baromètre de la visibilité des agences GEO en France dans ChatGPT en 2026

Suivez la visibilité des meilleures agences GEO dans le moteur IA ChatGPT et comparez les citations au fil du temps.

ChatGPT

Palmarès

Le Top 3

  1. 01
    1re place Eskimoz
    66citations 46.8 % de présence
  2. 02
    2e place Archipel
    63citations 44.7 % de présence
  3. 03
    3e place NOIISE
    60citations 42.6 % de présence
  • 4.7 Query fan-out moyen par réponse IA
  • 23.2 Sources récupérées en moyenne par réponse
  • 3.1 Sources citées en moyenne par réponse

Moyennes calculées sur les 145 réponses IA correspondant aux filtres actifs.

Méthodologie

Comment le classement est établi
Protocole de collecte

Pour garantir la plus grande neutralité et obtenir le classement le moins biaisé possible, la collecte des données repose sur un processus strict et automatisé.

  • Environnement isolé. Les requêtes sont effectuées depuis un compte gratuit sur ChatGPT, au sein d'un projet vide n'ayant accès qu'à sa propre mémoire (et non à l'ensemble des conversations).
  • Nettoyage systématique. Avant chaque nouveau prompt, le projet est nettoyé du prompt précédent afin d'éviter tout biais d'apprentissage.
  • Requêtes constantes. Une liste identique de prompts est automatisée et soumise tous les jours pour assurer des réponses neutres.
  • Extraction complète. À chaque fois, la réponse complète est stockée dans une base de données, tout comme les entités et les sources qui servent à la synthèse.

Note : bien que cette méthodologie vise la plus grande objectivité possible, la plateforme sait où la requête est géolocalisée (Yvelines) et il est possible que cela influence marginalement ses réponses.

Évolution temporelle

Présence des entités au fil du temps

Taux de présence des entités dans les réponses des plateformes conversationnelles. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.

Évolution temporelle

Domaines récupérés au fil du temps

Nombre de fois où un nom de domaine est récupéré comme source par les moteurs IA. Une source récupérée n'est pas forcément citée dans la réponse : pour les citations réelles, voir le graphique suivant.

Évolution temporelle

Domaines cités au fil du temps

Noms de domaine effectivement cités dans le corps des réponses IA, et non simplement récupérés comme sources. Le taux de présence mesure la part des réponses où le domaine est cité. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.

Tableau

Top entités

Entités les plus mentionnées dans les réponses des plateformes conversationnelles, leur position moyenne et leur type.

# Nom Type Occurrences % d'apparition Pos. moyenne
1 SEO product 138 97.9% 12.1
2 IA other 130 92.2% 11.3
3 GEO other 121 85.8% 9.4
4 LLM other 91 64.5% 15.7
5 Eskimoz organization 66 46.8% 3.1
6 Archipel organization 63 44.7% 15.1
7 LLM Ranking product 60 42.6% 13.8
8 NOIISE organization 60 42.6% 5.8
9 Archipel AI person 53 37.6% 4.6
10 2026 other 49 34.8% 13.1
11 Generative Engine Optimization product 44 31.2% 14.6
12 AEO other 43 30.5% 12.2
13 SEO classique other 37 26.2% 18.2
14 moteurs IA other 35 24.8% 14.0
15 AI Overviews website 32 22.7% 14.8
16 SEO traditionnel other 32 22.7% 21.2
17 LLMO other 32 22.7% 6.9
18 Paris location 31 22.0% 10.1
19 VISMOI organization 31 22.0% 4.9
20 B2B location 30 21.3% 20.0
21 Copilot product 26 18.4% 18.1
22 SEO IA other 26 18.4% 19.0
23 moteurs d’IA other 26 18.4% 12.1
24 IA générative other 22 15.6% 20.2
25 GSO product 21 14.9% 21.9
26 Primelis organization 20 14.2% 7.7
27 moteurs génératifs other 18 12.8% 13.2
28 trafic other 18 12.8% 16.4
29 SEO technique other 16 11.3% 15.6
30 Promoovoir organization 16 11.3% 8.2
31 Keyweo organization 16 11.3% 9.2
32 data other 15 10.6% 14.7
33 AIO other 15 10.6% 19.5
34 Koïno organization 15 10.6% 5.7
35 SaaS location 14 9.9% 23.1
36 LLMs other 14 9.9% 21.1
37 datashake organization 14 9.9% 4.3
38 Optimize 360 organization 14 9.9% 4.7
39 Vu du Web organization 14 9.9% 5.7
40 Bing Copilot person 13 9.2% 12.8
41 PME location 12 8.5% 17.2
42 sémantique other 12 8.5% 13.4
43 Junto organization 12 8.5% 9.2
44 SYNERWEB organization 11 7.8% 4.2
45 acquisition other 10 7.1% 14.6
46 Webconversion organization 10 7.1% 15.5
47 CyberCité organization 10 7.1% 6.7
48 OmniaRank organization 10 7.1% 7.2
49 référencement IA other 9 6.4% 16.8
50 SEO.fr organization 9 6.4% 13.8
51 Uplix organization 9 6.4% 8.4
52 netlinking other 9 6.4% 15.9
53 Yumens organization 9 6.4% 7.0
54 optimisation IA product 9 6.4% 21.2
55 SearchBooster organization 9 6.4% 9.9
56 AI Visibility organization 8 5.7% 11.2
57 Peak Ace organization 8 5.7% 7.5
58 Optimize360 organization 8 5.7% 13.6
59 SERP other 7 5.0% 23.3
60 Pluvian organization 7 5.0% 10.1
61 Bing website 7 5.0% 18.1
62 e-commerce other 6 4.3% 22.0
63 Archipel Marketing organization 6 4.3% 10.7
64 Askly organization 6 4.3% 5.8
65 Première Position organization 6 4.3% 19.2
66 SLASHR organization 6 4.3% 6.0
67 Meteoria organization 6 4.3% 11.3
68 Semji organization 6 4.3% 8.0
69 AVYDA Labs organization 6 4.3% 8.5
70 SIWAY organization 6 4.3% 4.8
71 NEWP organization 5 3.5% 15.0
72 E-E-A-T other 5 3.5% 15.8
73 marketing digital other 5 3.5% 19.4
74 Search Foresight organization 5 3.5% 14.0
75 Agence WAM organization 5 3.5% 4.2
76 European Search Awards event 5 3.5% 13.8
77 Acoustiik product 5 3.5% 12.6
78 AI Overview product 5 3.5% 17.8
79 SearchGPT product 5 3.5% 10.2
80 WAM organization 5 3.5% 10.4
81 Digimood organization 5 3.5% 11.0
82 Darwin Agency organization 5 3.5% 8.4
83 Search Booster organization 5 3.5% 10.8
84 l’Agence WAM organization 4 2.8% 10.0
85 Best Large Integrated Search Agency award 4 2.8% 15.2
86 5 pays location 4 2.8% 16.8
87 SEO‑AI product 4 2.8% 14.2
88 SEO local other 4 2.8% 23.2
89 Wispra organization 4 2.8% 4.2
90 terrain other 3 2.1% 12.7
91 AI Search other 3 2.1% 10.3
92 pédagogie other 3 2.1% 16.7
93 academia35 other 3 2.1% 21.3
94 SEMY Awards 2026 event 3 2.1% 11.3
95 SEMY Awards organization 3 2.1% 15.3
96 La Réclame organization 3 2.1% 8.3
97 consultant SEO other 3 2.1% 16.0
98 PME locale other 3 2.1% 27.0
99 Growth Room organization 3 2.1% 3.3
100 Natural Net organization 3 2.1% 7.3
Sous-requêtes IA

Fan-outs par prompt

Requêtes fan-out générées par les moteurs IA en réponse à chaque prompt utilisateur.

Si tu devais me conseiller une seule agence en France spécialisée dans l'optimisation de la visibilité dans les moteurs IA de type ChatGPT ou Perplexity, laquelle choisirais-tu actuellement ? (293)
Qui est selon toi la meilleure agence en France spécialisée dans l'optimisation de la visibilité dans les moteurs IA à l'heure actuelle ? (366)

Explorer une réponse : les fan-outs dans leur ordre d'émission

Sélectionnez un prompt puis une capture datée : les requêtes fan-out s'affichent dans l'ordre où le moteur IA les a générées, avec le modèle qui a servi la réponse. Sur les captures récentes, elles sont regroupées par round de recherche avec l'horodatage précis de chaque round. Les filtres actifs en haut de page (prompt, modèle, région) s'appliquent aussi ici.

Champ sémantique

Mots les plus récurrents dans les query fan-out

Chaque mot est compté une fois par requête fan-out qui le contient. Stopwords retirés.

  • agence
  • france
  • geo
  • chatgpt
  • perplexity
  • seo
  • site
  • optimization
  • visibilité
  • moteurs
  • optimisation
  • generative
  • engine
  • cas
  • clients
  • eskimoz
  • search
  • 2026
  • client
  • meilleure
  • agency
  • llmo
  • visibility
  • spécialisée
  • avis
  • french
  • aeo
  • noiise
  • com
  • meteoria
  • llm
  • top
  • ranking
  • agencies
  • specialized
  • référencement
  • étude
  • marketing
  • archipel
  • case
  • gemini
  • références
  • study
  • outil
  • wam
  • webconversion
  • engines
  • intelligence
  • artificielle
  • résultats
Évolution temporelle

Présence des termes dans les query fan-out

Part des requêtes fan-out contenant les termes sélectionnés, par période. Utilisez Ctrl/Cmd + clic pour en sélectionner plusieurs.

Ctrl/Cmd + clic pour ajouter ou retirer un terme.
Sources

Top domaines récupérés

Classement des noms de domaine les plus fréquemment cités comme sources par les moteurs IA.

Sources

Répartition des moteurs de récupération

Moteur utilisé par ChatGPT pour récupérer chaque source (sur 432 sources récupérées).

  • Bright 342 79.2 %
  • Labrador 77 17.8 %
  • SERP 13 3.0 %
Sources

Top URLs récupérées

Classement des URLs les plus fréquemment citées comme sources par les moteurs IA.

Évolution temporelle

Évolution des URLs récupérées

Suivez les URLs récupérées au fil du temps. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL apparaît. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.

Sources

Top URLs citées dans la réponse

Classement des URLs effectivement citées dans le corps de la réponse des moteurs IA (et non simplement récupérées comme sources).

Évolution temporelle

Évolution des URLs citées dans la réponse

Suivez les URLs effectivement citées dans les réponses IA. Le taux de présence mesure la part des captures où chaque URL est citée. Laissez le champ vide pour afficher les 10 URLs les plus fréquentes.

Évolution temporelle

Query fan-out moyen par réponse au fil du temps

Nombre moyen de requêtes fan-out générées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources récupérées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources récupérées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources citées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources effectivement citées dans la réponse IA, par période.

Récapitulatif

Sources & citations

Vue d'ensemble des URL et domaines apparaissant comme sources, et des URL effectivement citées dans le corps de la réponse.

URLs récupérées (sources)

  1. 1 https://www.seo.fr/agence-geo (Bright: 2) 46
  2. 2 https://vismoi.com 41
  3. 3 https://www.alexandremthefrenchy.com/agence-geo (Bright: 5) 38
  4. 4 https://meteoria.ai/blog/meilleures-agences-geo (Bright: 8) 27
  5. 5 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_sp%C3%A9cialis%C3… (Labrador: 1) 26
  6. 6 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_GEO%29 (Labrador: 1) 23
  7. 7 https://www.eskimoz.fr/agence-geo (Bright: 7) 22
  8. 8 https://www.optimize360.fr 22
  9. 9 https://www.synerweb.fr/poles-de-competences/seo-content/agence-geo.html 20
  10. 10 https://www.agencegeo.pro (Bright: 1) 19
  11. 11 https://aivisibility.fr 19
  12. 12 https://www.marketing-management.io/generative-engine-optimization (Bright: 1) 18
  13. 13 https://www.sebastien-vallat.com/les-10-meilleures-agences-geo-franca… (Bright: 2) 18
  14. 14 https://ai.datashake.fr/en/blog/best-seo-agencies-for-ai-overviews 18
  15. 15 https://valahia.news/best-generative-engine-optimization-agencies-europe (Bright: 2) 17
  16. 16 https://agence-slashr.fr/seo/prestations/agence-geo (Bright: 4) 16
  17. 17 https://www.noiise.com/geo (Bright: 4) 16
  18. 18 https://www.yumens.fr/expertise/geo (Bright: 1) 16
  19. 19 https://www.promoovoir.com/agence-geo-generative-engine-optimization (Bright: 2) 15
  20. 20 https://www.youtube.com/watch (Bright: 4, SERP: 3) 15
  21. 21 https://arxiv.org/abs/2601.00912 (Labrador: 1) 14
  22. 22 https://www.webconversion.fr/classement-agences-geo/ (Bright: 8) 14
  23. 23 https://www.adveris.fr/page-art/agence-optimisation-referencement-ia 14
  24. 24 https://rankstar.io/french-seo-services 14
  25. 25 https://www.aisearchaudits.fr/en 14
  26. 26 https://arxiv.org/abs/2607.14035 (Labrador: 4) 13
  27. 27 https://www.paulvengeons.fr/agence-geo (Bright: 3, SERP: 1) 13
  28. 28 https://julien-gourdon.fr/tools/visibilite-agences-geo 13
  29. 29 https://ia.agency/agence-geo (Bright: 4) 13
  30. 30 https://agenceonze.fr/services/seo-ia (Bright: 4) 13

Domaines (sources)

  1. 1 arxiv.org (Labrador: 48) 154
  2. 2 eskimoz.fr (Bright: 21) 140
  3. 3 noiise.com (Bright: 10) 85
  4. 4 fr.wikipedia.org (Labrador: 10) 80
  5. 5 webconversion.fr (Bright: 17) 78
  6. 6 reddit.com 70
  7. 7 archipelmarketing.com (Bright: 17) 62
  8. 8 seo.fr (Bright: 2) 61
  9. 9 fr.linkedin.com (Bright: 7) 57
  10. 10 datashake.fr (Bright: 5) 56
  11. 11 lemonde.fr (Labrador: 12) 50
  12. 12 promoovoir.com (Bright: 4) 50
  13. 13 alexandremthefrenchy.com (Bright: 6) 46
  14. 14 vismoi.com 41
  15. 15 meteoria.ai (Bright: 14) 39
  16. 16 lengreo.com (Bright: 1) 39
  17. 17 julien-gourdon.fr (Bright: 2) 38
  18. 18 youtube.com (Bright: 5, SERP: 3) 35
  19. 19 koino.fr (SERP: 1) 35
  20. 20 agence-slashr.fr (Bright: 6) 32
  21. 21 agence-wam.fr 32
  22. 22 optimize360.fr 32
  23. 23 ia.agency (Bright: 4) 30
  24. 24 sebastien-vallat.com (Bright: 2) 29
  25. 25 peakace.fr (Bright: 6) 29
  26. 26 sortlist.fr (Bright: 6) 28
  27. 27 natural-net.fr (Bright: 4) 28
  28. 28 aio.com.ai 28
  29. 29 agencegeo.pro (Bright: 3) 24
  30. 30 yumens.fr (Bright: 1) 23

URLs citées dans la réponse

  1. 1 https://ai.datashake.fr/en/blog/best-seo-agencies-for-ai-overviews 28
  2. 2 https://vismoi.com 23
  3. 3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_GEO%29 (Labrador: 1) 23
  4. 4 https://www.eskimoz.fr/agence-geo (Bright: 7) 18
  5. 5 https://www.synerweb.fr/poles-de-competences/seo-content/agence-geo.html 13
  6. 6 https://arxiv.org/abs/2607.14035?utm_source=chatgpt.com (Labrador: 4) 12
  7. 7 https://www.noiise.com/geo (Bright: 4) 10
  8. 8 https://www.seo.fr/agence-geo (Bright: 2) 8
  9. 9 https://www.eskimoz.fr/agence-geo/ (Bright: 7) 7
  10. 10 https://agence-slashr.fr/seo/prestations/agence-geo (Bright: 4) 5
  11. 11 https://www.yumens.fr/expertise/geo (Bright: 1) 5
  12. 12 https://peakace.fr/expertises/geo/ (Bright: 2) 4
  13. 13 https://www.eskimoz.fr 4
  14. 14 https://www.eskimoz.fr/audit-genia (Bright: 2) 4
  15. 15 https://www.senek.com/ressources/agence-geo 4
  16. 16 https://www.archipelmarketing.com/?utm_source=chatgpt.com 3
  17. 17 https://www.eskimoz.fr/barometres-geo/?utm_source=chatgpt.com (Bright: 1) 3
  18. 18 https://lareclame.fr/eskimoz-llmranking-318669 3
  19. 19 https://europeansearchawards.com/?page_id=210319&utm_source=chatgpt.com 3
  20. 20 https://www.webconversion.fr/agence-seo/geo-generative-engine-optimization/ (Bright: 7) 3
  21. 21 https://www.uplix.fr/agence-geo-ia (Bright: 1) 3
  22. 22 https://agence-wam.fr/metiers/seo/ia-search 3
  23. 23 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_sp%C3%A9cialis%C3… (Labrador: 1) 3
  24. 24 https://arxiv.org/abs/2608.07069?utm_source=chatgpt.com 2
  25. 25 https://www.rocketgeo.ai/fr?utm_source=chatgpt.com 2
  26. 26 https://www.newp.fr/agence-geo/?utm_source=chatgpt.com 2
  27. 27 https://agences-geo.com/?utm_source=chatgpt.com 2
  28. 28 https://www.eskimoz.fr/llm-ranking/?utm_source=chatgpt.com (Bright: 1) 2
  29. 29 https://arxiv.org/abs/2604.07585?utm_source=chatgpt.com (Labrador: 1) 2
  30. 30 https://www.noiise.com/geo/ (Bright: 4) 2
Questions courantes

À propos de ce baromètre

Qu’est-ce que le baromètre de la visibilité des agences GEO ?

C’est un suivi de la visibilité (citations/mentions) des agences GEO dans les réponses du moteur IA ChatGPT, basé sur des captures Supabase.

Comment lire le graphique des domaines (sources) ?

Il montre l’évolution quotidienne des citations de domaines. Tu peux sélectionner un domaine précis pour suivre uniquement sa courbe.

Pourquoi certaines agences n’apparaissent pas ?

Elles peuvent ne pas être citées sur la période ou ne pas être reconnues/normalisées comme entités ‘organization’ dans les captures.

Comment améliorer la fiabilité du baromètre ?

En augmentant la fréquence de capture, en diversifiant les prompts, et en gardant une période d’observation suffisamment longue.