Baromètre · julien-gourdon.fr

Baromètre de suivi de la visibilité des agences GEO en France dans ChatGPT en 2026

Suivez la visibilité des agences GEO dans le moteur IA ChatGPT et comparez les citations au fil du temps.

Filtres

Affiner la lecture

Sélectionnez un prompt, un modèle ChatGPT ou une région serveur pour filtrer l'ensemble des indicateurs ci-dessous.

ChatGPT

  • 3.9 Query fan-out moyen par réponse IA
  • 20.2 Sources récupérées en moyenne par réponse
  • 2.6 Sources citées en moyenne par réponse

Moyennes calculées sur les 124 réponses IA correspondant aux filtres actifs.

Palmarès

Le Top 3

Les trois entités les plus citées sur la période sélectionnée. Le rang #1 est mis en avant ; les deux suivants sont présentés sur le même axe typographique.

  1. 01
    1re place Eskimoz
    66citations 55.0 % de présence
  2. 02
    2e place NOIISE
    57citations 47.5 % de présence
  3. 03
    3e place Archipel
    54citations 45.0 % de présence
Méthodologie

Comment le classement est établi
Protocole de collecte

Pour garantir la plus grande neutralité et obtenir le classement le moins biaisé possible, la collecte des données repose sur un processus strict et automatisé.

  • Environnement isolé. Les requêtes sont effectuées depuis un compte gratuit sur ChatGPT, au sein d'un projet vide n'ayant accès qu'à sa propre mémoire (et non à l'ensemble des conversations).
  • Nettoyage systématique. Avant chaque nouveau prompt, le projet est nettoyé du prompt précédent afin d'éviter tout biais d'apprentissage.
  • Requêtes constantes. Une liste identique de prompts est automatisée et soumise tous les jours pour assurer des réponses neutres.
  • Extraction complète. À chaque fois, la réponse complète est stockée dans une base de données, tout comme les entités et les sources qui servent à la synthèse.

Note : bien que cette méthodologie vise la plus grande objectivité possible, la plateforme sait où la requête est géolocalisée (Yvelines) et il est possible que cela influence marginalement ses réponses.

Infrastructure

Modèles & régions serveur

Modèles ChatGPT effectivement servis pour ces réponses (annoncés par OpenAI dans la métadonnée du tour) et région du datacenter qui a routé la requête. Sur un compte gratuit, le routage est dynamique.
Modèles servis
  • gpt-5-mini 22 capt.
  • gpt-5-5 14 capt.
  • gpt-5-5-thinking 11 capt.
  • gpt-5-2 10 capt.
  • gpt-5-4-thinking 6 capt.
  • gpt-5-6-thinking 4 capt.
  • gpt-5-3-instant 3 capt.
  • gpt-5-5-auto-thinking 2 capt.
  • gpt-5-4-auto-thinking 1 capt.
Régions serveur
  • polandcentral 34 capt.
  • spaincentral 12 capt.
  • belgiumcentral 9 capt.
  • switzerlandwest 4 capt.
  • brazilsouth 2 capt.
  • centralus 2 capt.
  • italynorth 2 capt.
  • southcentralus 2 capt.
  • switzerlandnorth 2 capt.
Évolution temporelle

Présence des entités au fil du temps

Taux de présence des entités dans les réponses des plateformes conversationnelles. Un clic sur une légende isole la série ; shift-clic la masque.

Évolution temporelle

Domaines cités au fil du temps

Nombre de fois où un nom de domaine est cité par jour dans les réponses des moteurs IA.

Tableau

Top entités

Entités les plus mentionnées dans les réponses des plateformes conversationnelles, leur position moyenne et leur type.

# Nom Type Occurrences % d'apparition Pos. moyenne
1 SEO product 118 98.3% 12.9
2 IA other 109 90.8% 11.2
3 GEO other 100 83.3% 11.0
4 LLM other 75 62.5% 16.8
5 Eskimoz organization 66 55.0% 3.1
6 NOIISE organization 57 47.5% 5.6
7 Archipel organization 54 45.0% 15.1
8 LLM Ranking product 53 44.2% 14.3
9 Archipel AI person 48 40.0% 3.5
10 Generative Engine Optimization product 43 35.8% 14.8
11 AEO other 34 28.3% 13.2
12 SEO classique other 33 27.5% 18.9
13 2026 other 31 25.8% 15.6
14 Paris location 31 25.8% 10.1
15 VISMOI organization 31 25.8% 4.9
16 SEO traditionnel other 30 25.0% 21.4
17 LLMO other 26 21.7% 8.0
18 SEO IA other 26 21.7% 19.0
19 moteurs d’IA other 26 21.7% 12.1
20 AI Overviews website 25 20.8% 15.1
21 Copilot product 23 19.2% 18.6
22 moteurs IA other 22 18.3% 12.7
23 IA générative other 22 18.3% 20.2
24 B2B location 21 17.5% 21.1
25 GSO product 21 17.5% 21.9
26 Primelis organization 19 15.8% 7.5
27 Keyweo organization 16 13.3% 9.2
28 AIO other 15 12.5% 19.5
29 Koïno organization 15 12.5% 5.7
30 Promoovoir organization 14 11.7% 7.4
31 Optimize 360 organization 14 11.7% 4.7
32 Vu du Web organization 14 11.7% 5.7
33 SaaS location 13 10.8% 23.8
34 datashake organization 13 10.8% 3.2
35 LLMs other 13 10.8% 21.4
36 Bing Copilot person 13 10.8% 12.8
37 Junto organization 12 10.0% 9.2
38 SYNERWEB organization 11 9.2% 4.2
39 CyberCité organization 10 8.3% 6.7
40 OmniaRank organization 10 8.3% 7.2
41 SEO technique other 9 7.5% 18.1
42 trafic other 9 7.5% 15.6
43 sémantique other 9 7.5% 13.2
44 Yumens organization 9 7.5% 7.0
45 optimisation IA product 9 7.5% 21.2
46 SearchBooster organization 9 7.5% 9.9
47 référencement IA other 8 6.7% 16.0
48 Optimize360 organization 8 6.7% 13.6
49 Pluvian organization 7 5.8% 10.1
50 Uplix organization 7 5.8% 6.0
51 Bing website 7 5.8% 18.1
52 AI Visibility organization 7 5.8% 11.4
53 data other 6 5.0% 14.3
54 moteurs génératifs other 6 5.0% 13.2
55 Webconversion organization 6 5.0% 12.7
56 SEO.fr organization 6 5.0% 14.5
57 Semji organization 6 5.0% 8.0
58 SERP other 6 5.0% 22.7
59 AVYDA Labs organization 6 5.0% 8.5
60 SIWAY organization 6 5.0% 4.8
61 netlinking other 5 4.2% 19.8
62 Askly organization 5 4.2% 5.8
63 e-commerce other 5 4.2% 23.6
64 SearchGPT product 5 4.2% 10.2
65 WAM organization 5 4.2% 10.4
66 Digimood organization 5 4.2% 11.0
67 Darwin Agency organization 5 4.2% 8.4
68 Search Booster organization 5 4.2% 10.8
69 Meteoria organization 4 3.3% 10.2
70 Peak Ace organization 4 3.3% 6.0
71 acquisition other 4 3.3% 15.2
72 5 pays location 4 3.3% 16.8
73 AI Overview product 4 3.3% 16.8
74 marketing digital other 4 3.3% 23.5
75 SEO‑AI product 4 3.3% 14.2
76 SEO local other 4 3.3% 23.2
77 Wispra organization 4 3.3% 4.2
78 Archipel Marketing organization 3 2.5% 7.0
79 Acoustiik product 3 2.5% 12.3
80 La Réclame organization 3 2.5% 8.3
81 PME location 3 2.5% 21.7
82 consultant SEO other 3 2.5% 16.0
83 E-E-A-T other 3 2.5% 14.3
84 PME locale other 3 2.5% 27.0
85 Slashr organization 3 2.5% 1.3
86 Agence WAM organization 3 2.5% 3.7
87 Growth Room organization 3 2.5% 3.3
88 Natural Net organization 3 2.5% 7.3
89 Zooka organization 3 2.5% 9.7
90 B2C other 3 2.5% 23.7
91 stratégie de contenu other 3 2.5% 17.7
92 Youdemus organization 3 2.5% 8.3
93 expertise internationale other 3 2.5% 27.7
94 Adveris organization 3 2.5% 9.7
95 SEO Monkey organization 3 2.5% 10.0
96 Search Foresight organization 3 2.5% 14.0
97 Mintense organization 3 2.5% 6.3
98 Best Large Integrated Search Agency award 2 1.7% 18.5
99 European Search Awards event 2 1.7% 18.0
100 Sortlist organization 2 1.7% 13.5
Sous-requêtes IA

Fan-outs par prompt

Requêtes fan-out générées par les moteurs IA en réponse à chaque prompt utilisateur.

Qui est selon toi la meilleure agence en France spécialisée dans l'optimisation de la visibilité dans les moteurs IA à l'heure actuelle ? (263)
Si tu devais me conseiller une seule agence en France spécialisée dans l'optimisation de la visibilité dans les moteurs IA de type ChatGPT ou Perplexity, laquelle choisirais-tu actuellement ? (210)
Sources

Top domaines récupérés

Classement des noms de domaine les plus fréquemment cités comme sources par les moteurs IA.

Sources

Répartition des moteurs de récupération

Moteur utilisé par ChatGPT pour récupérer chaque source (sur 239 sources récupérées).

  • Bright 192 80.3 %
  • Labrador 46 19.2 %
  • SERP 1 0.4 %
Sources

Top URLs récupérées

Classement des URLs les plus fréquemment citées comme sources par les moteurs IA.

Sources

Top URLs citées dans la réponse

Classement des URLs effectivement citées dans le corps de la réponse des moteurs IA (et non simplement récupérées comme sources).

Évolution temporelle

Query fan-out moyen par réponse au fil du temps

Nombre moyen de requêtes fan-out générées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources récupérées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources récupérées par réponse IA, par période.

Évolution temporelle

Sources citées en moyenne par réponse au fil du temps

Nombre moyen de sources effectivement citées dans la réponse IA, par période.

Récapitulatif

Sources & citations

Vue d'ensemble des URL et domaines apparaissant comme sources, et des URL effectivement citées dans le corps de la réponse.

URLs récupérées (sources)

  1. 1 https://www.seo.fr/agence-geo (Bright: 1) 43
  2. 2 https://vismoi.com 41
  3. 3 https://www.alexandremthefrenchy.com/agence-geo (Bright: 2) 27
  4. 4 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_sp%C3%A9cialis%C3… (Labrador: 1) 25
  5. 5 https://www.eskimoz.fr/agence-geo (Bright: 3) 22
  6. 6 https://www.optimize360.fr 22
  7. 7 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_GEO%29 (Labrador: 1) 21
  8. 8 https://www.synerweb.fr/poles-de-competences/seo-content/agence-geo.html 20
  9. 9 https://www.agencegeo.pro (Bright: 1) 19
  10. 10 https://aivisibility.fr 19
  11. 11 https://www.sebastien-vallat.com/les-10-meilleures-agences-geo-franca… (Bright: 1) 18
  12. 12 https://ai.datashake.fr/en/blog/best-seo-agencies-for-ai-overviews 18
  13. 13 https://meteoria.ai/blog/meilleures-agences-geo (Bright: 4) 17
  14. 14 https://valahia.news/best-generative-engine-optimization-agencies-europe 17
  15. 15 https://www.noiise.com/geo (Bright: 2) 16
  16. 16 https://www.yumens.fr/expertise/geo 16
  17. 17 https://www.youtube.com/watch (Bright: 3, SERP: 1) 15
  18. 18 https://www.adveris.fr/page-art/agence-optimisation-referencement-ia 14
  19. 19 https://rankstar.io/french-seo-services 14
  20. 20 https://www.aisearchaudits.fr/en 14
  21. 21 https://ia.agency/agence-geo (Bright: 2) 13
  22. 22 https://agenceonze.fr/services/seo-ia (Bright: 1) 13
  23. 23 https://www.noiise.com/en/geo.html 13
  24. 24 https://amauryduval.com/agence-geo (Bright: 3) 12
  25. 25 https://www.webconversion.fr/classement-agences-geo (Bright: 4) 12
  26. 26 https://www.siway.fr/expertise-e-marketing/agence-geo 12
  27. 27 https://julien-gourdon.fr/tools/visibilite-agences-geo 12
  28. 28 https://www.pixeldorado.net/agence-geo-generative-engine-optimization (Bright: 1) 11
  29. 29 https://agence.dynseo.com/visibilite-ia-geo 11
  30. 30 https://agence-slashr.fr/seo/prestations/agence-geo (Bright: 1) 10

Domaines (sources)

  1. 1 eskimoz.fr (Bright: 6) 88
  2. 2 noiise.com (Bright: 3) 76
  3. 3 fr.wikipedia.org (Labrador: 10) 69
  4. 4 arxiv.org (Labrador: 28) 62
  5. 5 fr.linkedin.com (Bright: 6) 46
  6. 6 seo.fr (Bright: 1) 46
  7. 7 reddit.com 46
  8. 8 datashake.fr 44
  9. 9 vismoi.com 41
  10. 10 webconversion.fr (Bright: 9) 40
  11. 11 archipelmarketing.com (Bright: 12) 39
  12. 12 lengreo.com (Bright: 1) 38
  13. 13 alexandremthefrenchy.com (Bright: 3) 35
  14. 14 julien-gourdon.fr (Bright: 1) 35
  15. 15 koino.fr 33
  16. 16 optimize360.fr 32
  17. 17 promoovoir.com 31
  18. 18 aio.com.ai 28
  19. 19 lemonde.fr (Labrador: 7) 25
  20. 20 agencegeo.pro (Bright: 2) 23
  21. 21 natural-net.fr (Bright: 2) 22
  22. 22 ia.agency (Bright: 2) 22
  23. 23 youtube.com (Bright: 3, SERP: 1) 22
  24. 24 agence-slashr.fr (Bright: 1) 22
  25. 25 yumens.fr 22
  26. 26 sortlist.fr (Bright: 3) 20
  27. 27 sebastien-vallat.com (Bright: 1) 20
  28. 28 synerweb.fr 20
  29. 29 omniarank.com 20
  30. 30 avyda-labs.com (Bright: 1) 19

URLs citées dans la réponse

  1. 1 https://ai.datashake.fr/en/blog/best-seo-agencies-for-ai-overviews 28
  2. 2 https://vismoi.com 23
  3. 3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_GEO%29 (Labrador: 1) 23
  4. 4 https://www.eskimoz.fr/agence-geo (Bright: 3) 18
  5. 5 https://www.synerweb.fr/poles-de-competences/seo-content/agence-geo.html 13
  6. 6 https://www.noiise.com/geo (Bright: 2) 10
  7. 7 https://www.seo.fr/agence-geo (Bright: 1) 8
  8. 8 https://www.yumens.fr/expertise/geo 5
  9. 9 https://www.eskimoz.fr 4
  10. 10 https://www.eskimoz.fr/audit-genia 4
  11. 11 https://www.senek.com/ressources/agence-geo 4
  12. 12 https://www.uplix.fr/agence-geo-ia 3
  13. 13 https://agence-slashr.fr/seo/prestations/agence-geo (Bright: 1) 3
  14. 14 https://agence-wam.fr/metiers/seo/ia-search 3
  15. 15 https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_AI_%28Agence_sp%C3%A9cialis%C3… (Labrador: 1) 3
  16. 16 https://fr.linkedin.com/company/archipelmarketing (Bright: 1) 2
  17. 17 https://www.lafabriquedunet.fr/agences/agence/archipel-marketing (Bright: 1) 2
  18. 18 https://www.eskimoz.fr/agence-geo/ (Bright: 3) 2
  19. 19 https://www.sortlist.fr/agency/eskimoz 2
  20. 20 https://lareclame.fr/eskimoz-llmranking-318669 2
  21. 21 https://www.webconversion.fr/agence-seo/geo-generative-engine-optimization (Bright: 4) 2
  22. 22 https://www.promoovoir.com 2
  23. 23 https://pluvian.fr/agence-geo (Bright: 3) 2
  24. 24 https://aivisibility.fr 2
  25. 25 https://wispra.fr 2
  26. 26 https://www.siway.fr/expertise-e-marketing/agence-geo 2
  27. 27 https://agence-geo-seo.fr 2
  28. 28 https://www.noiise.com/en/seo.html 2
  29. 29 https://www.cybercite.fr/nos-expertises/agence-seo/ia-seo 2
  30. 30 https://www.paulvengeons.fr/agence-seo-ia 2
Questions courantes

À propos de ce baromètre

Qu’est-ce que le baromètre de la visibilité des agences GEO ?

C’est un suivi de la visibilité (citations/mentions) des agences GEO dans les réponses du moteur IA ChatGPT, basé sur des captures Supabase.

Comment lire le graphique des domaines (sources) ?

Il montre l’évolution quotidienne des citations de domaines. Tu peux sélectionner un domaine précis pour suivre uniquement sa courbe.

Pourquoi certaines agences n’apparaissent pas ?

Elles peuvent ne pas être citées sur la période ou ne pas être reconnues/normalisées comme entités ‘organization’ dans les captures.

Comment améliorer la fiabilité du baromètre ?

En augmentant la fréquence de capture, en diversifiant les prompts, et en gardant une période d’observation suffisamment longue.